Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Введение в интерпретацию индекса в субъекте и объекте

Далее, возьмём проблему субъекта и объекта. Недвойственность, как оказалось, вещь конечно неплохая, в смысле неразличимости принципиальной внутренней структуры субъекта и объекта, однако для описания множества различных однотипных субъектов и объектов совершенно не применима. Но здесь также неприменима и обычная двойственность или даже

    тройственность: субъект / объект / Дух.

Здесь можно говорить и о Боге, но это более «напряжно», так что пусть остается помощник Бога – Дух.

На самом деле, использования «тройственности» можно спокойно избежать, если немного переосмысливать фразы текста, без потери их смысла. Мы скоро увидим, как это делается.

А чтобы решить проблему описания множества различных однотипных субъектов и объектов, мы «поступим очень мудро» :) . Как там, у обычных программистов с этим обстоят дела? Да, очень просто. Они используют индексы, массивы, перечисления, структуры и тому подобные конструкции. Вот и мы поступим также просто. Определим следующие понятия:

К = «карта» события = С(i) Д(j) О(k),

С(i) – i-тый субъект;
Д(j) – j-тое действие;
О(k) – k-тый объект.

Здесь формула

    С(i) Д(j) О(k) = С(i) АБn(j) О(k)

означает, что i-тый субъект совершил j-тое действие в отношении k-того объекта. Если же действие совершает объект по отношению к субъекту, то «картой» события будет

    К = О(i) Д(j) С(k),

или i-тый объект совершил j-тое действие в отношении k-того субъекта.

    один (любой из трёх) элемент в формуле К назовём по определению термом.


Можно ещё добавить, что действие Д(j) может быть как ослабленным (–Д(j)), так и усиленным (+Д(j)).

Ослабление действия (знак «минус») возможно с помощью таких модификаторов речи, как

«может быть»,
«кажется»,
«вероятно»,
«не исключено»,
«скорее всего»
и т.д.

А усиление действия (знак «плюс») возможно с помощью таких модификаторов речи, как

«именно»,
«особенно»,
«тем более»
и т.д.

Если по смыслу действия его усиления или ослабления можно также добиться добиться за счёт валентности терма, то будем предпочитать этот способ.

Для обычного действия никакого символьного модификатора мы использовать не будем.

Следует заодно сказать ещё об одной детализации. Могут быть ситуации, когда необходимо учитывать внутреннюю структуру субъекта или объекта. Например, речь идёт, о руке человека или губах героини сюжета. Самое простое решение для описания этой ситуации – использовать второй (необязательный) индекс в субъекте или объекте, например, С(i, j), О(p, q), что означает j-ая часть i-го субъекта и q-тая часть p-того объекта. Как вы обозначите части, скажем, тела человека или внутренности автомобиля, это уже ваши проблемы, как «программиста событий». Можно только договориться, что

    отсутствие второго индекса или его равенство нулю, говорит о целостности субъекта или объекта (рассматриваемых как единое целое).

Метки: , , , ,

Оставить комментарий

Вы должны войти чтобы оставить комментарий.

EcoVeggie