Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Записи с метками ‘Кастанеда’

Сведение магических ритуалов и растений к пасьянсу Медичи

Вторник, 11 мая 2010

Очевидно, что стоит исследовать реальные магические события, с точки зрения:

    а) сведения их к дереву триад;
    б) поиск закономерностей в последовательностях событий, обеспечивающих нетривиальный результат.

Такими событиями могут быть любые магические ритуалы, например, шаманские пляски по изгнанию злых духов, лечению больных либо их просьбы у Духов помочь в охоте и дать урожай. У настоящих шаманов эти ритуалы достаточно эффективны, чтобы обратить на это внимание. Посмотрим на эти ритуалы с точки зрения гармоничной последовательности событий (как частный случай – последовательности пасьянса Медичи), когда длинная цепочка действий шамана приводит к результату – ответной реплике или действиям тех духов, с которыми этот шаман «работает». Ещё можно просмотреть книги по магии (коих сейчас более, чем достаточно) с описанием различных ритуалов, с этой точки зрения. Тем более, что по определению: «Магия (греч. Mageia – волшебство) – обряды и ритуальные практики, в основе которых лежит вера в возможность воздействия на сверхъестественные силы и убеждённость в непосредственной связи ритуалов, обрядов с желаемым результатом». Чем не реализация внутреннего намерения в виде внешнего события?

Можно ещё посмотреть с этой точки зрения на молитвы и мантры, здесь событиями могут выступать фразы, слова и даже звуки.

Но можно расширить событийную базу и исследовать более сложные вещи. Например, определение лекарственных свойств растений. Меня всё время интересовал вопрос, каким образом получались знания о способности тех или иных растений, после той или иной обработки, порой очень сложной, лечить людей от тех или иных болезней? Неужели методом научного тыка? Вот есть, скажем, сотня больных. Давайте одному дадим сушёных мухоморов настоянных на спирту, другому варёных вместе с корнем редиски, третьему – высушенному в порошок и растёртых вместе с мушкой дрозофилой и так далее, бесконечное количество вариантов получим. Кто выживет после этих экспериментов, то лекарство и лечит (а может кто-то выздоровел не благодаря, а вопреки?). Весьма сомнительно, что целебные свойства растений определялись таким образом. А те, кто читал Карлоса Кастанеду, вспомните, какие сложные процедуры Дон Хуан делал с растениями силы. Никогда не поверю, что такие знания можно получить случайным образом. Скорее всего, способность растений лечить определялась с помощью каких-то магических ритуалов. И если проанализировать, как гармоническую последовательность событий, эти ритуалы, сами растения и их лечебные свойства, то очень может быть, что мы получим весьма интересные данные для нашей теории.

Так что, идея программирования событий может оказаться весьма перспективной, даже если пасьянс Медичи окажется полностью несостоятельным.

Насколько деньги, как цель пасьянса Медичи, оправданы

Среда, 22 июля 2009

В связи с изложенным на http://blog.kalarupa.com/ возникает некоторый анализ понятий. С одной стороны, действительно, синхронизировав своё намерение с намерением Орла можно добиться всего, в том числе и выигрыша в лотерею. Но есть вопрос: может ли намерение Орла в принципе не включать вариант твоего выигрыша? Если у Силы которая правит твоей судьбой другое намерение по твоему поводу и выигрыша там нет или он не такой какой тебе хотелось бы иметь. Как соотносится в вашем понимании понятие судьбы – кармы, – то есть некоторых обстоятельств и событий, которые должны произойти в любом случае или которые не произойдут не смотря ни на что? Конечно идея взлома реальности допускает и даже обосновывает возможность достижения любых результатов и выигрыша тоже.

Но опять возникает вопрос: на сколько деньги, как цель, оправданы? Зеланд писал, что деньги не могут быть целью, а только средством для достижения цели. Деньги это эквивалент энергии в материальном мире. Так, если у тебя с энергией всё ОК, то деньги, как её эквивалент, сами к тебе придут. Хотя, как мне кажется, здесь очень удобная тема хакеров сновидений, которая позволяет им стремиться ко многим целям и деньгам в том числе. Объясняя это, что хакеры сновидений могут пользоваться возможностями реальности в обход линейных сценариев. А если ты не можешь или не хочешь, значит ты не хакер сновидений. В своей жизни я по-разному относился к деньгам и на данном этапе в принципе согласен с Зеландом, что деньги это не цель, а средство для достижения цели. Сформируй цель и если для её достижения нужны деньги, то они обязательно будут. Может даже и нахаляву. Но это редко ;) .

Закон сохранения энергии ещё ни кто не отменял. Или я ошибаюсь ;) ? Если в одном месте энергии больше, то в другом её соответственно меньше. И если твоя жизненная система будет перегружена идеей как заработать или получить эти деньги, то что-то в твоей системе будет недополучать энергии и соответственно развиваться не будет или будет медленно. Мне кажется Карлос Кастанеда не играл в лотореи, а работал и его книги, которые он писал не для денег, эти деньги ему и принесли. Как бы сами собой за компанию к другим целям, которые он ставил. Может всё это слишком сложно или не по-хакерски. Но пока я на эти вещи смотрю так.
(далее…)

Почувствовать вибрации транзита

Вторник, 19 мая 2009

Можно ли управлять перемещениями с помощью этих транзитов? Или это всё-таки «куда ветер понесёт»?

Да, с помощью транзитов можно управлять перемещениями по пузырям восприятия. Но превыше того, с помощью транзитов можно совершатть изумительные и чудесные вещи в повседневной реальности.

Давай конкретно поговорим о транзитах, потому что ты должна это понять не умом, а телесным чувством. Почувствовать «вкус» транзита, его вибрации.

Когда увидишь простой обычный сон, попытайся описать его подетальнее. Отмечай моменты, когда тебя перебрасывает из одного пузыря восприятия в другой. И ты наверняка заметишь, что в момент перехода из пункта А в пункт В в сцене сна находился то ли спрайт, то ли предмет, который вместе с тобой перешёл в новый пузырь и бесследно пропал. Транзитом может быть все – предметы, образы людей и даже Док, затаскивающий тебя в осознанное сновидение :) .
Я тебя прошу, ради нашей дружбы, обрати на это пристальное внимание. Прочувствуй транзиты во сне. Об осознанных сновидениях мы пока не говорим.

После того, как ты начнёшь отмечать транзиты снов, они будут словно вехи или как лазутчики – увидела и знаешь, ага, транзит! Это порталы из пузыря в пузырь. Допустим, тебе понравилось быть в месте учителей. Ты выявляешь набор транзитов, связанных с этим местом, и в осознанном сновидении используешь их для перемещения. Сравни это с «натяжением струн» личного места силы Карлоса Кастанеды. Только камушки – это аналог транзитов, и у тебя они будут разными предметами.

Теперь о повседневной жизни. Она тоже состоит из пузырей восприятия. Мы, по-большому счёту, называем их «дом», «работа» и «фазенда» и т.д. Люди научились перемещаться по ним с помощью изощрённых средств – поезда, автобусы, дороги, самолёты и т.д. Но можно перенять опыт сновиденного мира, выделить определённые транзиты и использовать их для перемещения. Чтобы найти их в повседневной жизни, нужно прочувствовать «качества» сновиденных транзитов. Вот ты уже знаешь, что такое лазутчик. И если бы ты увидела такого перед собой не во сне, то тут же узнала бы, верно? (если бы не спятила, хи-хи) Так и с транзитом. Мой приятель Спам притащил из осознанного сновидения книгу, и он «уходит» через неё в какой-то свой мир. Не мысленно, а буквально. И после его «ухода» реальный мир штопает дыру, создавая у свидетелей “ухода” неприятное чувство сомнений, раздвоенности и неопределённости.

Но давай всё-таки начнём сначала. С транзитов в снах.

Нереализованные концы поглощают нашу энергию

Вторник, 19 мая 2009

Если полностью описать один день своей жизни (полностью), то можно будет выделить моменты перехода одних событий в другие. (Типа, 1. я сидела, штопала носок; 2. позвонил Вася; 3. я открыла; 4. он вошёл и т.д.). Когда ты описал цепочку событий, то можешь приступить к анализу. Итак, какие-то события реализовали определённое действие и не оставили тебе ничего на будущее. Другие части цепочки не реализовались до конца и оставили тебе проблемы на завтра, на сентябрь, на следующий год. Нереализованные концы поглощают нашу энергию. Реализованная последовательность закрывает «свободный конец». Понимаешь? Мы подходим к теме набора энергии – раз. Мы начинаем структурировать некий метод, которым можем управлять событиями повседневной жизни – два, и… ещё там будет три, четыре и пять. Сам додумаешься.

Что предлагают Спам и Сергей Изриги. Они предлагают совершать некие осознанные действия, которые будут помогать нереализованным цепочкам событий реализовываться. Изриги как-то сказал, что вся эта идея похожа на собирание пасьянса. Они со Спамом провентилировали эту идею и вдруг вышли на Джона Ди – средневекового мистика. Сергей Изриги даже писал на каком-то форуме про удивительные совпадения Ди и Карлоса Кастанеды. Например, про «стену тумана». Потом выяснилось, что Ди был фаворитом многих королевских дворов и обучал некоторым магическим штучкам королеву Медичи (читай книгу Далии Трускиновской). И есть легенда, что когда Медичи приговорили к смерти, она всю ночь перед казнью собирала пасьянс, который потом был назван её именем. Сергей Изриги и Спам рассмотрели этот пасьянс и привели его в качестве иллюстрации к теории «цепочек событий». И тут вышло нечто невероятное – это оказалась вполне работоспособная импликация к теории намерения. Я пытаюсь вернуть эту тему, но под другим соусом – через транзиты снов.

Абстрактные ядра

Вторник, 19 мая 2009

Если бы Алистер Корули ознакомился с постулатом Карлоса Кастанеды о «намерении», он определил бы «намерение», как «волю» или некое фундаментальное направление чьей-либо жизни, наблюдаемое апосредованно, но вполне очевидно, через эффекты и следствия. Алексей Ксендзюк однажды сказал, что «неважно, как много раз бильярдный шар будет ударяться об борты стола после удара кием; неважно, насколько сложными могут быть траектории шара; результирующей траекторией будет всегда одна и только одна.»

Несмотря на аксиому Шредингера, мы понимаем, что он имел в виду. Описанное здесь явление является невидимым, но оно существует, мобильное и динамичное; оно принимает физическую форму посредством кристаллизации или сложнейших проявлений (манифестаций). Точка остановки шара определена уже в тот момент, когда удар кия создаёт начальный импульс. А возможно, и раньше.

Любой акт интеллектуального или художественного творчества начинается, как идея – и предшествует идее, как импульс из неизвестного нам места. Но что может быть эфемернее идеи? И, с другой стороны, что нас порясает больше, чем «понятая» идея? Некоторые мыслители утверждали, что любая книга, картина, соната, скульптура, машина, симфония или гобелен уже существовали до своего появления в нашем физическом мире; что их «намерение» было уже здесь; что «тенденция» данной конкретной вещи вошла в бытиё.

Карлос Кастанеда утверждал, что видел свои тексты в сновидении. Я не нахожу это притянутым за уши. Более того, в этом нет ничего нового или даже необычного. Задолго до Кастанеды существовала мысль, что определённая серия событий или историй (например, греческая мифология) может являться сама по себе неким видом циклически повторяющихся волн фундаментальной энергии, которая, оставаясь постоянной в своей базовой структуре, бесконечно раскручивает варианты своих тем в повседневной жизни людей.

Используя миф об Эдипе, Фрейд показал, что в психике людей существуют одинаковые импринты (впечатанные вставки). Он отметил их сходство с развивающимися организмами или историями, которые продолжают рассказываться. Юнг довёл эту идею до концепции «архетипов». Он утверждал, что вся человеческая психика и вся культура состоит из набора стротельных блоков: универсальных ядровых структур, которые проявляются в определённых образах. Архетипы недоступны для непосредственного осознания. Они являются элементами «бессознательного». Но они могут принимать различные формы в сновидениях; они могут давать нам советы, намёки и знаки; они могут безмолвно вливаться в мысли, чувства или поступки – невидимые и вездесущие абстрактные ядра бытия.
(далее…)

Описание цепочек событий языком карт

Вторник, 19 мая 2009

Я рад, что общими силами вы, наконец, создали язык описания для цепочек событий. С мастями мы уже разобрались.

черви – это чувственные переживания (симпатии, антипатии, страсти-мордасти и т.д.);
бубны – это финансовые дела, различные стадии материального благосостояния;
трефы – социальная деятельность, работа, странствия;
пики – волевые проявления, агрессию, препятствия и их преодоление.

В остальном, суммировав ваши письма, я извлёк следующие элементы:

А (Туз) – сила. Это может быть любая внешняя сила, стихия, стечение обстоятельств и т.д. То, что воздействует на нас, принуждая к действиям. То, на что мы даём отклик.
К (Король) – закон, мироописание. Это нормы, определяющие образ наших откликов и действий. Это законы, принуждающие нас действовать в соответствии с мироописанием. Это «то, как надо.» Это «то, что ты должен или должна». Это распорядок, режим, навязанные нам обстоятельства и ограничения.
Д (Персона) – человек, животное, комар. Это люди в совокупности. Объект, который воздействует на нас и реагирует на наши воздействия.
В (Валет) – наши личные мотивы, желания, побуждения, намерения, которые заставляют нас действовать. В соответствии с ними мы надеемся, обижаемся, радуемся, печалимся. Это ось, вокруг которой вертятся наши поступки.
10 (десятка) – результат или следствие какого-то поступка (преимущественно, вашего).
9 (девятка) – производство (отклик, действие, выдача информации, выделение мочи, высказывание умных или глупых мыслей – всё, что мы выделяем из своей внутренней системы вовне).
8 (восьмёрка) – контакт (встреча, разговор, общение, секс, драка, ссора, пьянка с друзьями, «стрелка» с брателлой и т.д.).
7 (семёрка) – поглощение (приём пищи и информации, просмотр футбола, кино, чтение газеты и т.д.).
6 (шестёрка) – перемещение (прогулка с любимой, побегушки на работе, отступление перед противником или наступление на врага, перемещение капитала).

В принципе, можно было бы обойтись без шестёрок, удалив «результат» или «следствие поступка» и переместив номиналы вверх на ступень. В этом случае колода получила бы небольшую ограниченность и динамичность. А можно, наоборот, ввести дополнительные номиналы. Но в вашей группе сложилась именно эта система. Поэтому давайте на ней и остановимся.
(далее…)

Подмены в цепочках событий

Вторник, 19 мая 2009

Прежде, чем мы начнём работать с подменами в цепочках событий и вовлекать законы пасьянса Медичи, давайте оценим работу мастера.

1. Я прошу каждого из вас перечитать начало «Огня изнутри» Карлоса Кастанеды.

2. Опишите созданным нами языком ту цепь событий, которую дон Хуан пережил в доме, где тиран издевался над ним, а затем пристрелил. У вас должна получиться первая цепочка событий.

3. После этого опишите цепочку событий при втором визите дон Хуана в этот дом. Вы увидите, что начало будет, в принципе, одинаковое.

4. Обратите внимание, каким образом дон Хуан совершил подмену звеньев цепи.

5. Составленные вами цепочки сбрасывайте в блог. Мы их сравним и сделаем некоторые выводы.

Для тех, кто не входит в группу «хакерос», могу сообщить, что это последний публичный материал о подменах в цепочках событий. Не унывайте. В книгах Кастанеды вы найдёте достаточное количество ключей и намёков, которые позволят вам освоить эту тему. Кроме того, любой из вас может присоединиться к коллективу исследователей – это не сложно.