Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО |

Записи с метками ‘отклик силы’

Пасьянс Медичи как причинно-следственные триады

Четверг, 14 апреля 2011

Главная идея пасьянса Медичи это идея триады, т.е. два события определяют третье, если первое событие подготовка, второе процесс, а третье результат этого процесса. Схематично:

Подготовка-процесс = подготовка-процесс-результат = процесс-результат

Поэтому, если мы будем складывать события в пасьянсе Медичи по этой схеме, то пасьянс Медичи автоматически сработает; назовите его хоть «законом Орла», хоть «причинно-следственной связью». В общем случае, каждый из элементов этой триады может быть выражен в виде некоторой последовательности событий, которые локально тоже можно интерпретировать как триады. Полный набор таких событий, в частном случае, может совпадать с некоторым пасьянсом Медичи. Фишка «хакеров сновидений» в том, что в полную цепочку таких триад они привлекают события напрямую не зависящие от субъекта (оператора пасьянса Медичи) – так называемые «события Духа» или «события объекта», в нашей терминологии. На этом принципе держится вся магия. По определению: «Магия (греч. mageia – волшебство) – обряды и ритуальные практики, в основе которых лежит вера в возможность воздействия на сверхъестественные силы и убеждённость в непосредственной связи ритуалов, обрядов с желаемым результатом». Чем не пасьянс Медичи в абстрактном виде? Проблема только в знаниях, законах, и информации по конкретному воздействию на «тонкие материи». Хакеры сновидений утверждают, что результат будет «тонким» (ответом Духа или событием субъекта) если подготовка-процесс его подразумевают. Пример – «приветствие Духа». Фактически здесь уже работает не пасьянс Медичи, а мыслеформы субъекта, т.е. я думаю о знаке судьбы, ищу его и с большой вероятностью нахожу его если моё намерение достаточно целенаправленно. В этом случае:

    Подготовка = формирование внутреннего намерения или, если непонятно, то одержимого желания что-то получить или холодной решимости что-то сделать.
    Процесс = демонстрация внутреннего намерения, прежде всего самому себе. Тогда
    Результат = реализация внешнего намерения, если, конечно, энергии ( = интенсивности * время) внутреннего намерения достаточно для реализации внешнего намерения.

(далее…)

(+8 рейтинг, 8 голосов)

Ответы на частозадаваемые вопросы

Среда, 26 января 2011

Да и не обязательно специальными генераторами цепочек пасьянса Медичи пользоваться… Разве нельзя просто вручную сложить?

– Можно. Это очень увлекательное занятие – складывать вручную (сходится 1 из 128 :roll: ). И даёт возможность «прощупать» и «прочувствовать» расклад.

А вот какая по счёту карта является ответом Духа. А если у меня нет в начале цепочки тузов?

– Какая по счёту – неважно. Если ты принимаешь язык описания событий, предложенный хакерами сновидений, то Тузы и будут ответами Духа вне зависимости от того, в каком месте расклада они у тебя стоят. Поставить Туз в начале цепочки событий (ЦС) не обязательно, но желательно – по логике развития событий – если ты в первом блоке приветствуешь Силу, желательно дождаться её ответа. Тебе же будет спокойнее и увереннее.

Что делать с той картой, которая является целью.

– Поставить в целевой блок.

Но не понял, как делить на такты.

– Такт – это кусочек (последовательность карт) расклада от одной свёртки до другой. Вот положил, к примеру, 5 карт, а шестая вызывает свёртку – это один такт; потом 7 карт и свёртка – второй такт. Я стараюсь совмещать: один такт равен одному смысловому блоку. Не потому, что так надо, просто мне так нравится. Некоторые любят экзотику – ЦС типа 34:1:1. Тут уж смысловые блоки никак не могут совпадать с тактовой структурой. Если ты хорошо научился вручную складывать сходящиеся ЦС, то можно регулировать размер тактов по своему желанию.

А где расположен целевой блок?

Где расположишь, там и будет расположен :) . Но если учесть, что всё-таки существует феномен сопротивления Тоналя, то есть смысл, дать время ЦС «войти в колею», т.е. поставить целевой блок не раньше середины расклада, даже ближе к концу. Плавно вошёл в ЦС, достиг кульминации – целевого события – и вышел из ЦС.
(далее…)

(+2 рейтинг, 2 голосов)

Ответы на часто задаваемые вопросы

Среда, 12 января 2011

Как я понимаю, необходимо определить значения карт и привязать их к конкретным событиям, потом поставить карту, которая является целью расклада, в начало расклада?

Определить значения – да. Привязать к событиям – да. Но целевая никогда карта не ставится в начало расклада. Обычно – где-то в середине, ближе к концу, после неё ещё несколько карт для выхода из ЦС.

Имеет ли значение если расклад пасьянса будет производиться всей колодой или нет, а так же в живую или на компьютере? И, соответственно, как определить какие карты выполняешь ты, а какие сами должны выполниться?

Я раскладываю всю колоду 36 карт, вручную и сама определяю, какие карты выполняю я, какие выполняются сами. Потому что мне так удобно. Как удобно тебе, можно определить опытным путём.

Так расклад может состоять и из трёх карт?

В принципе, да. Даже из одной или двух.
Это не очень видно, но расклад позволяет не только управлять событиями, но и распределять собственные усилия. Т.е. одна большая задача может быть выполнена за 3 приёма (3 карты) и за 30, затрачиваемые усилия одни и те же, но маленькими шажками (во втором случае) бывает легче пройти нужный путь, чем одолеть его в три прыжка. Но и семенить ножами, как китайская принцесса, используя по нескольку колод карт, тоже вроде ни к чему. Инструментарий пасьянса Медичи очень гибкий. Его легко можно подстроить под себя. В этом одно из его достоинств.

Не совсем ясно: я раскладываю пасьянс и держу карту цели наготове, как посчитаю нужным ставлю её, и необходимо что бы пасьянс после сложился. Так?

Я имею в виду, что в готовом раскладе целевая карта не будет первой по счёту в цепочке событий. А ты, видимо, про процесс проектирования расклада.
В какой последовательности ты выкладываешь карты в процессе проектирования – тут могут быть любые варианты. Главное, чтобы это было со смыслом. Кто-то любит проектировать блоками, начиная с целевого блока, а потом достраивать остальные карты.
(далее…)

(+3 рейтинг, 3 голосов)

Готовые цепочки пасьянса Медичи на «случайную» встречу

Четверг, 5 августа 2010

Пояснения. Блок приветствия Духа: валет черви – намечаешь на целевую карту чтоб естественным образом встретить нужного человека, девятка – поприветствуй Духа любым незамысловатым действием соответственно масти, туз – дождись ответа Духа что цепочку можно начинать. Целевой блок: шестёрка черви – приятно прогуливаешься, девятка бубны – бросаешь монетку в фонтан или что-то в этом роде чтоб подать знак Духу, дама черви (целевая карта) – встречаешь нужного тебе человека, восьмёрка черви – приятно с ним общаетесь.

[Вч 9п Тб Xч 9ч Кп Тк 8п] [7ч 6к 9к Вб 8б Дп Xк 8к 7б 6п Тп 7к Вк 6б Дб Тч 7п Дк 6ч 9б Дч] [8ч Кб Xб Вп Кч Xп] [Кк]
F(4)=8:21:6:1

[Вч 9п Тк Xк 7б 9ч 6п 8к Дб Дп 7к 9к Xч 8б Дк Тп Кч Xб 8п 6к Вк Вб Кб Кк Вп Xп 6ч 9б Дч] [8ч Кп 7ч] [Тч 6б 7п Тб]
F(3)=29:3:4

[Вч 9к Тб Дп Вп Вк 6к Кб 9п Тк 7ч 8п Тп Дб Xб Тч 6п Дк Xч 7б Xп] [9ч 8б Вб 7п 8к 6ч 9б Дч] [8ч 7к Xк Кч Кк] [6б Кп]
F(4)=21:8:5:2

(+6 рейтинг, 8 голосов)

Готовые цепочки пасьянса Медичи для устройства на работу

Четверг, 15 июля 2010

Пояснения. Блок приветствия Духа: валет крести – перед тем, как идти на собеседование намечаете на целевую карту чтоб взяли на престижную и высокооплачиваемую работу, девятка – если крести, полейте перед выходом комнатные цветы (например), туз – ответ Духа. Далее по дороге выполняете все следующие карты. Целевой блок: шестёрка крести – входите в кабинет на собеседование, девятка – делаете соответствующий масти знак Духу, туз крести (целевая карта) – вам говорят что берут на роботу, десятка черви – испытываете радость.

[Вк 9к Тб Дч Дк 10п Кб 9ч 10к 7к Вч 9п Дп 8ч Тч 6п Дб 6ч] [Вп Кк 6б 8п Кп 10б Вб Тп 6к 9б Тк] [10ч Кч 8к 7п 7б 7ч] [8б]
F(4)=18:11:6:1

[Вк 9к Тб Дб Дп 10п 7ч 8ч 10б 6б 8п 8к 9б 8б] [Кп Дк 9ч 6ч Вб Кб Кч Тч 10к 6п Тп Кк 6к 9п Тк] [10ч Вп Дч] [7б 7п Вч 7к]
F(4)=14:15:3:4

[Вк 9к Тп Кп Дк Тч 8ч 7к 6ч] [Кб Кк 8б] [9ч Кч Вп 7б 6б 9п Вч Дч Дб 6п 7ч Вб Дп 10к 6к 9б Тк] [10ч 7п Тб 8к 10п 8п] [10б]
F(5)=9:3:17:6:1

[Вк 9ч Тп Кк 6б 6п Вч Кп] [Кб Дч 9б] [10б 10п 7ч Дб Дк 8п Вп 6ч 8к 10к Вб Тч Дп 9п Тб 6к 9к Тк] [10ч 8ч 8б 7к 7б] [Кч 7п]
F(5)=8:3:18:5:2

[Вк 9ч Тч Тб 7б Кп 6п 6б Кб 7к 6ч 8п 9п 10к Кк 8ч 10б 7п 7ч Вб Вп Тп 8к 8б Дч 10п 6к 9к Тк] [10ч Дк] [9б Вч Дб] [Кч] [Дп]
F(5)=29:2:3:1:1

(0 рейтинг, 2 голосов)

Недвойственная интерпретация отрывка из книги А. Реутова

Четверг, 24 июня 2010

Пора, наконец, переходить к практическим занятиям. В процессе анализа мы будем адаптировать наши системы интерпретации к рассматриваемым ПС (последовательностям событий), ну и искать свойства гармоничности в них.

Чтобы с чего-то начать, можно пока рассматривать некоторые последовательности событий как события некой сюжетной линии какой-нибудь воображаемой или реальной книги или фильма. Тогда любые мудрёные хитросплетения всевозможных стихий: страсти-мордасти, силовые / волевые проявления, демонстрации ума и интеллекта, всякого рода материальные прибамбасы, всегда будут иметь смысл как некие самодостаточные сюжеты для литературы и кинематографа. Где-то в закромах Голливуда существует база данных всевозможных сюжетов книг и фильмов, потому и фильмы свои они делают как на конвейере. Вот можете посоревноваться с ними в фантазии. Чтобы далеко не ходить давайте возьмём книгу Андрея Реутова «Хакеры сновидений» и исследуем её сюжет с точки зрения нашей версии пасьянса Медичи.

Здесь следует сказать, когда субъект это не реальный, а виртуальный или речь идёт о прошлых событиях, т.е. об уже готовых, сформированных последовательностях событий (ПС) то мы можем совершенно произвольно использовать как двойственную, так и недвойственную системы интерпретации событий. Если же мы «ведём» пасьянс Медичи в реале, то тогда удобнее использовать недвойственную систему, если конечно, мы не хотим ждать, когда Дух откликнется на некоторые наши действия.

Т.е. берём книгу Реутова и поехали. Здесь мы можем в равной степени пользоваться обеими системами интерпретации событий. Какая там у него первая фраза? «По узкой горной тропинке шёл человек». По нашей интерпретации: «Тело действует (в данном случае – идёт) по велению воли» – что-то типа ТВ0.
(далее…)

(+1 рейтинг, 1 голосов)

Недвойственная система интерпретации событий

Воскресенье, 13 июня 2010

Поскольку мы ничем не ограничены в своих «размышлизмах», то можем представить себе в качестве гармонических событий, даже такие вещи как последовательность действий при решении некоторой математической задачи или доказательство какой-то теоремы. На одном из форумов я читал, что один юный Пори Гаттер ;) применял пасьянс Медичи к вычислению формул химических реакций, и даже хвастался каким-то результатом. Чем не примеры ГПС (гармоничных последовательностей событий), дающих нетривиальный результат? Или использовать идеи ТРИЗа (теории решения изобретательских задач) Альтшулера с точки зрения ГПС и нетривиального результата в виде очередного изобретения.

Понятно, чтобы пытаться это делать у нас должна быть соответствующая событийная база. Так что не стоит абсолютизировать предлагаемые системы интерпретации событий. Мы будем творчески подходить к их построению.

Мы можем видеть, что двойственную систему интерпретации событий можно представить не только как матрицу или дискретное множество, грубо говоря, размерностью два, но и как множества «размерности» три. О размерности здесь можно говорить весьма условно, так как все конечные дискретные множества имеют одну топологическую размерность – нулевую. Но в данном случае под размерностью мы можем понимать количество независимых параметров, описывающих нашу «матрицу» событий. Перечислим эти «размерности»:

1. Субъект (4 или 5 вариантов)
2. Объект (4 или 5 вариантов)
3. Типы взаимоотношения (4 варианта)

Тогда нашу «матрицу» событий можно представить в виде решётчатого «куба» («параллелепипеда») из 64 или 100 «точек» (шаблонов событий). Очевидно здесь ничто не может быть зафиксировано «навечно». Эту событийную базу мы будем расширять, детализировать и тому подобное, по мере необходимости.
(далее…)

(+1 рейтинг, 1 голосов)