Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Записи с метками ‘валентность’

Развитие интерпретации шкалы силы действия

Воскресенье, 4 июля 2010

Попытка применения нашего событийного языка (на базе двух видов интерпретаций) к описанию событий, в данном случае, из книги Андрея Реутова «Хакеры сновидений», показала, что действительно «практика – критерий истины». В блоге http://blog.kalarupa.com/ ещё никто не критиковал эту попытку, поэтому покритикуем себя сами. ;)

Фактически, в том виде, в котором мы применили это описание, оно никуда не годится. Символизм получается слишком грубым – неадекватным – короче, претензий масса. Небольшой анализ показал, что если этот событийный язык немного усовершенствовать, то он может оказаться более подходящим для нашей цели. Но, сначала, что нас устраивает, в предложенных интерпретациях.

Во-первых, неплохая идея делить действие субъекта или объекта на две составляющие вида:

    Д = действие = АБ,

где А и Б это либо Тело (Т), либо Ум (У), либо Чувства или Сердце (Ч), либо Воля (В). Причём, А это стихия сущности субъекта или объекта, а Б – стихия функции действия субъекта или объекта.

Во-вторых, неплохая идея, указывать силу действия («валентность», «номинал», «значение» некой «карты» события) в некоторых единицах. После некоторых размышлений, мне показалось удобным ввести следующие

номиналы силы действия:

0 – Бездействие;
1 – Очень-очень слабое действие;
2 – Очень слабое действие;
3 – Слабое действие;
4 – Обычное (нормальное) действие;
5 – Сильное действие;
6 – Очень сильное действие;
7 – Очень-очень сильное действие.

Итого, 8 единиц. Конечно, ничто не мешает нам эту шкалу как ослабить, например, до 6 единиц; так и усилить, скажем, до 10-14 единиц или даже более. Для себя вы будете решать эту проблему сами.

Таким образом, действие вместе со своим номиналом силы (валентностью) n, можно представить в виде:

    Д = АБn.

Недвойственная интерпретация отрывка из книги А. Реутова

Четверг, 24 июня 2010

Пора, наконец, переходить к практическим занятиям. В процессе анализа мы будем адаптировать наши системы интерпретации к рассматриваемым ПС (последовательностям событий), ну и искать свойства гармоничности в них.

Чтобы с чего-то начать, можно пока рассматривать некоторые последовательности событий как события некой сюжетной линии какой-нибудь воображаемой или реальной книги или фильма. Тогда любые мудрёные хитросплетения всевозможных стихий: страсти-мордасти, силовые / волевые проявления, демонстрации ума и интеллекта, всякого рода материальные прибамбасы, всегда будут иметь смысл как некие самодостаточные сюжеты для литературы и кинематографа. Где-то в закромах Голливуда существует база данных всевозможных сюжетов книг и фильмов, потому и фильмы свои они делают как на конвейере. Вот можете посоревноваться с ними в фантазии. Чтобы далеко не ходить давайте возьмём книгу Андрея Реутова «Хакеры сновидений» и исследуем её сюжет с точки зрения нашей версии пасьянса Медичи.

Здесь следует сказать, когда субъект это не реальный, а виртуальный или речь идёт о прошлых событиях, т.е. об уже готовых, сформированных последовательностях событий (ПС) то мы можем совершенно произвольно использовать как двойственную, так и недвойственную системы интерпретации событий. Если же мы «ведём» пасьянс Медичи в реале, то тогда удобнее использовать недвойственную систему, если конечно, мы не хотим ждать, когда Дух откликнется на некоторые наши действия.

Т.е. берём книгу Реутова и поехали. Здесь мы можем в равной степени пользоваться обеими системами интерпретации событий. Какая там у него первая фраза? «По узкой горной тропинке шёл человек». По нашей интерпретации: «Тело действует (в данном случае – идёт) по велению воли» – что-то типа ТВ0.
(далее…)

Недвойственная система интерпретации событий

Воскресенье, 13 июня 2010

Поскольку мы ничем не ограничены в своих «размышлизмах», то можем представить себе в качестве гармонических событий, даже такие вещи как последовательность действий при решении некоторой математической задачи или доказательство какой-то теоремы. На одном из форумов я читал, что один юный Пори Гаттер ;) применял пасьянс Медичи к вычислению формул химических реакций, и даже хвастался каким-то результатом. Чем не примеры ГПС (гармоничных последовательностей событий), дающих нетривиальный результат? Или использовать идеи ТРИЗа (теории решения изобретательских задач) Альтшулера с точки зрения ГПС и нетривиального результата в виде очередного изобретения.

Понятно, чтобы пытаться это делать у нас должна быть соответствующая событийная база. Так что не стоит абсолютизировать предлагаемые системы интерпретации событий. Мы будем творчески подходить к их построению.

Мы можем видеть, что двойственную систему интерпретации событий можно представить не только как матрицу или дискретное множество, грубо говоря, размерностью два, но и как множества «размерности» три. О размерности здесь можно говорить весьма условно, так как все конечные дискретные множества имеют одну топологическую размерность – нулевую. Но в данном случае под размерностью мы можем понимать количество независимых параметров, описывающих нашу «матрицу» событий. Перечислим эти «размерности»:

1. Субъект (4 или 5 вариантов)
2. Объект (4 или 5 вариантов)
3. Типы взаимоотношения (4 варианта)

Тогда нашу «матрицу» событий можно представить в виде решётчатого «куба» («параллелепипеда») из 64 или 100 «точек» (шаблонов событий). Очевидно здесь ничто не может быть зафиксировано «навечно». Эту событийную базу мы будем расширять, детализировать и тому подобное, по мере необходимости.
(далее…)

Соотношение триад и законов симпатии и валентности

Вторник, 13 апреля 2010

Если соотнести нашу триаду, с уже неоднократно упоминаемыми законами «симпатии» и «валентности», то очевидно должно выполняться следующее соотношение:

    Намерение – действие – результат = действие – результат

Этот закон свёртки намерения (назовём его так), будет естественным обобщением законов «симпатии» и «валентности» на случай триад. Его можно понимать как отработку намерением своей роли в триаде, после чего оно может быть исключено из рассмотрения последовательности событий, без изменения их логики и смысла. Типа, «Мавр сделал свое дело, Мавр может уходить!» :) .

Матрица событий в абстракции пасьянса Медичи

Вторник, 23 марта 2010

Снимем пока ограничение в наличие присутствия в гармонической последовательности полной колоды карт или типов / шаблонов событий, представленных некой матрицей событий. Для обычных карт вся колода может быть представлена в виде матрицы 4*9 элементов достаточно очевидным образом. Так что вместо колоды карт мы часто будем говорить о матрице событий.

Далее, также снимем ограничение в отсутствии в исследуемой последовательности событий, повторяющихся шаблонов / типов событий или, другими словами, разрешаем использовать в логической последовательности событий повторяющиеся карты.

Таким образом, наша последовательность карт (событий) может быть неполной и содержать одинаковые карты (типы событий).

Далее, мы не будем ограничивать себя стандартной колодой из 36 карт. В общем случае, мы можем использовать колоды карт из m мастей и n номиналов («валентностей» или значений карт). Или, что тоже самое, говорить о матрице из m*n элементов. Вместо самих (произвольных) элементов мы можем говорить о координатах этих элементов (i,j) или даже об их номерах вида k = i*m+j, где 0 <= i <= n-1; 1 <= j <= m. Фактически, тем самым мы устанавливаем взаимно-однозначное соответствие между самими элементами (любой абстрактной природы) и координатами соответствующей матрицы или номером элемента в этой матрице. Следует понимать, что сами элементы (карты) расположены в ячейках этой матрицы.

Гармонические события в абстракции пасьянса Медичи

Воскресенье, 14 марта 2010

Нашей ближайшей целью является исследование реальных цепочек событий, представления их в виде дерева триад и поиск эквивалентов законов «симпатии» и «валентностей» для гармонических событий.

Дадим определение гармонических событий. Назовём таковыми последовательность событий, позволяющих достигать некоторых нетривиальных результатов, за счёт некоторых явных законов, описывающих правила следования событий определённого типа или шаблона.

Если мы покажем, что законы «симпатии» и «валентностей» действительно позволяют достигать нетривиальных результатов в последовательности событий, моделируемых пасьянсом Медичи, то тогда такой пасьянс Медичи будет образовывать последовательность гармонических событий. Если мы откроем другие законы или другие магические «пасьянсы», то последовательности событий в них тоже будем называть гармоническими.

Триады событий в абстракции пасьянса Медичи

Четверг, 25 февраля 2010

Если первичными мы объявим реализованные естественные цепочки событий, имеющих в некотором смысле логическую завершённость, т.е. логические начало и конец, то первый вопрос, который сразу же возникает, будет, а какова их длина? Второй вопрос логично следует за первым, будут ли в этих логических цепочках повторяющиеся типы или шаблоны событий, т.е. скажем 7-ое и 35-ое события, хотя и различны по содержанию, но принадлежат одному типу или шаблону событий. Если мы будем исходить из постулатов пасьянса Медичи, то на первый вопрос, ответ будет: «меньше или равно 36», а на второй – отрицательный. Конечно, апологеты классического пасьянса Медичи, могут говорить, что, мол, все естественные логические последовательности событий нас не интересуют, нам подавай только те события, которые уже ПМ-овские. Но мне кажется, что такое ограничение не уместно и верхняя граница в 36 событий кажется «притянутой за уши». Как исследователь, непредвзято относящийся к пасьянсу Медичи, я бы выбрал такие постулаты:

1. Любые минимально логически завершённые цепочки реализованных событий допускают разбиение на логические группы событий, так что первую группу событий можно интерпретировать, как события инициализирующие события второй группы. События второй группы можно интерпретировать как события обеспечивающие выполнение / реализацию событий третьей группы. Ну а третью группу событий можно понимать как группу результирующих событий. Назовём такую последовательность из трёх групп событий – триадой. Схематично триаду представим так:

инициализирующие события – исполнительные события – результирующие события.

2. Полная последовательность логически завершённых последовательностей событий может быть представлена, как последовательность триад событий.

3. Каждый элемент триады (группа событий) может быть представлен, как последовательность субтриад событий, до тех пор, пока минимальным элементом субтриады не станет элементарное событие. Полная последовательность событий может быть развёрнута в дерево триад элементарных событий.

Есть желание прилепить к этим постулатам законы «симпатии» и «валентностей», но пока это не кажется очевидным и естественным. Ладно, отложим эту процедуру на потом, когда наша «теория» «дозреет» до этого, если конечно «дозреет» :) .

ВсеХвосты.Ру